你的位置:主页 > 解决方案 >

垄断结构——中国保险业的必然选择

2019-09-17 09:22 作者:信游娱乐
信游娱乐平台资讯:

传统观点认为,垄断是指大量大企业通过协议或联盟操纵和控制某部门或部门的货物生产,销售和价格以获取高额利润的经济关系。这种垄断是指通过企业内部积累和外部扩张最终形成的少数企业占有很大份额的市场。垄断的目的是获得垄断利润。在政治经济学的理论探讨中,往往只附加于对垄断社会属性的分析,从而对垄断持全态消极态度。列宁在他的着作《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出,垄断是现代资本主义最深刻的经济基础和基本经济特征,必然会导致停滞和衰退。从现代经济的发展来看,对垄断的这种理解至少是不完整的。

垄断结构——中国保险业的必然选择

事实上,垄断是一个具有丰富内涵的多面体。它是市场经济的一种机制,也是市场机制的产物。垄断是一种“目标市场”,特定的经济实体为特定目的制定特定市场的障碍。排他性控制状态“(戚聿东,1999)。垄断起源于竞争,也是一种竞争机制,垄断和竞争是相互促进和相互转化的。垄断地位的竞争非常激烈。在垄断主体的情况下,它可以是一个大企业及其联盟。形式也可以是国家或政府(如中国的烟酒专卖制度,西方国家的政府垄断某些公用事业),或者它可以是一个小企业这些小企业可以区分他们的产品。性能在目标市场上对客户有一定程度的控制。2000年春天,平安保险公司首先在上海投资人寿保险产品,然后在北京推出。在一段时间内,其产品的差异化在目标市场形成了这种力量。

垄断具有自然和社会属性。其自然属性强调垄断和技术经济的生产力方面。它认为,垄断不仅是追求利润最大化的结果,也是追求规模经济和范围经济的结果,是追求资源优化配置的结果。这也是产品差异化的结果。

现实中的垄断是多样化和个性化的。在审查垄断的时候,能从内容审查垄断结构和垄断行为。垄断结构与竞争结构有关。它指的是同一目标市场中制造商数量相对较少且企业规模特别大的主体国家。垄断行为是一种相对于竞争行为的市场行为,指出了目标市场中制造商对供应数量和价格水平的实际控制和支配,以获得垄断利润(传统的垄断讨论实际上就是这个层面)。根据其性质,垄断可分为经济集中垄断和行政分裂垄断。经济集中垄断一般是在资本积累和资本集中的基础上形成的,是市场机制作用的必然结果。国际金融和保险业的并购热潮是这种集中经济垄断的产物。

显然,这种垄断是市场竞争的自然结构。这种垄断在一定程度上可以促进社会生产力的发展和科学技术的进步。因此,在一定程度上,在一定范围内,我们应该支持它;垄断是政府与企业融合的产物。它具有超经济强制排除竞争的特点。例如,某些地区的保险公司使用行政权力或部门和行业的权力对某些类型的保险实施强制保险。显然,这种垄断是反市场的,它只会造成“效率低下的综合症”,损害消费者的利益。我们应该坚决反对和禁止它。可以看出,垄断不能在简单或线性维度上理解和分析,而是全面的多维理解和分析。

近十几年来,国际保险业兼并重组之热潮一浪高过一浪,各国特别是发达国家保险业的产业集中度不断提高,公司规模越来越大,充分反映出保险业的垄断结构的发展趋势。笔者认为,我国也必然走上这条道路。那么,保险业垄断结构对我国保险经济的发展具有什么重意义呢?

垄断结构——中国保险业的必然选择

首先,这是我国应对国际经济一体化,提高保险业竞争力的必之举。当前世界经济一体化和金融全球化进程在加快,我国加入WTO后,在不长时间里也无可选择地融入这一进程。而发达国家保险业已经完成了由分业经营到混业经营的转变,并越来越向“全能型”、“多功能”保险公司以至金融集团的方向发展,其垄断结构已如上述。这些大集团大公司以其规模优势和多元化经营优势,在制度创新、产品创新、高新技术的应用等方面具有更大的开拓空间。他们可以涉足银行业、证券业、信托业,即可以在市场上间接融资,又可以在市场上直接融资,资金运用渠道也比较宽泛,能更好适应市场竞争和客户需。

例如花旗银行集团与旅行者保险集团合并后,大力推行证券化和网络化金融创新,向客户提供储蓄、信贷、共同基金、抵押保险、汽车保险、住宅保险、人寿保险等一条龙的金融保险服务,设计的创新产品已大大突破了传统保险产品,具有较强的竞争力。很多这样实力雄厚的大公司已经和即将进入我国参与保险市场的角逐,如果我国的公司没有垄断意识,不是顺应市场经济发展的潮流,通过包括产、寿险混业经营、银行、证券、保险的金融资产重组与整合等各种方式,主动在竞争中加快保险资本积累和集中的速度,建造我国自己的保险“航空母舰”,那么,我们即使有众多的市场主体,也会因其势单力薄无力与外国这些保险公司和金融集团抗衡。



如果喜欢此文章,转载请注明本文地址:http://www.rutaijixie.com/dfr/jiejuefangan/20190915/836.html